banner40

banner6

banner14

İnsanların 2050’de 2.5 gezegene daha ihtiyacı olacak

Eskişehir Teknik Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü Ekoloji Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Cengiz Türe, ekolojinin olmadığı yerde ekonomiden bahsedilemeyeceğini söyleyerek, "Doğal taşıma kapasitesinin üzerinde kullanıyoruz dünyamızı. 1970’lere kadar gezegenimiz bize yetiyordu. 2010’larda 1.5 gezegene çıktı, 2050’lerde 2.5 gezegene çıkacak" dedi.

EKONOMİ 20.03.2021, 16:30 20.03.2021, 16:53
İnsanların 2050’de 2.5 gezegene daha ihtiyacı olacak
banner26

Bursa Sanayicileri ve İşinsanları Derneği (BUSİAD) Yeşil Bursa Çalışma Grubu tarafından, “Avrupa Yeşil Mutabakatı / İş dünyası için fırsatlar ve tehditler” konulu online toplantı gerçekleştirildi.

Toplantının ilk konuşmacısı, Eskişehir Teknik Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü Ekoloji Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Cengiz Türe, “Avrupa Yeşil Mutabakatı Akademik Boyutu” konulu bir sunum yaptı. Sunumuna, “havadan sudan” deyimi ile lüzumsuz olan işlerin tanımlandığını ifaderek başlayan, Prof. Dr. Cengiz Türe, “Artık bundan vazgeçmemiz gerekir. Havasız 3 dakika, susuz 3 gün dayanabiliriz. Bu kültürün değişmesi gerekir. Havadan sudan basit konuları değil yaşamsal konuları anlatan bir deyim olmalı” dedi. Prof. Dr. Türe, şöyle devam etti:

“Havası kirlenen, suyu tükenen dünyada telaşa kapıldık. Sınırsız bir dünyada yaşamadığımızı anlatan bir takım kurgular ortaya çıktı. Bunlara günümüze kadar geldi ve AB Yeşil Mutabakatı olarak ortaya çıktı.

Eğer bir ekolojiniz yoksa zaten ekonominiz de yoktur. Dünyanın hiçbir yerinde gıda fabrikası yoktur. Gıda işleyen fabrika vardır. Gıdayı sadece doğa üretebilmektedir.

Ne kadar gelişmiş bir teknolojiniz olsa da bir buğday tanesini üretemezsiniz. Var olan ekosistem servislerine çok dikkat etmemiz gerekir. Ekonominin devam etmesi için ekolojiye önem vermek zorundayız. Yeni bir anlayışla yeni bir üretim ve tüketim anlayışla modeller gelişmeye başladı. Ve AB Yeşil Mutabakatı da bunun ürünü.

“2050’DE 2.5 GEZEGEN GEREKECEK ”

En büyük sermayemiz doğadır. Mutlaka doğada bizden çok önce hiçbir bedel ödenmemiş bir kaynağı işliyoruz. Doğal taşıma kapasitesinin üzerinde kullanıyoruz dünyamızı. 1970’lere kadar gezegenimiz bize yetiyordu. 2010’larda 1.5 gezegene çıktı, 2050’lerde 2.5 gezegene çıkacak.”

Konuşmasında iklim değişikliğine de değinen Prof. Dr. Türe, Dünya’nın 1.5 derece ısınacağını hatırlatarak, “İklim değişikliği cebe de dokunuyor. İklim değişikliği nedeniyle 2009’da Türkiye, yüzde 24.4 daha pahalıya tüketmiş” dedi. İklim değişikliğinin, 1997 yılında ABD’ye maliyetinin 300 milyar dolara mal olduğunu da kaydeden Prof. Dr. Türe burada ciddi bir sigorta maliyeti olduğunu da kaydetti. “Çıkışımız nedir?” diye soran Prof. Dr. Türe, şöyle devam etti:

“Joseph A. Trinter, “Varlığını sürdürebilecek toplumun özelliklerinden biri, sürdürülebilir bir sorun çözme sistemine sahip olmasıdır” diyor. Sürdürülebilirlik, “Hem karnım doysun hem pastam dursun” anlayışıdır. Öyle bir metod bulacağız ki, hem bundan faydalanacağız hem de Dünyamız yerini koruyacak. Burada ekonomik zeka yerine ekolojik zeka almalı. Ekolojik zekanın devreye girmesi ekonomik zeka ile kaybedeni olmayan bir oyunun kurulmasını sağlıyor.

İklim değişikliği dünya GSMH’sının yüzde 20’sinin kaybolmasına neden olacak. Ancak yüzde dünya GSMH’sinin 2’sini bu süreci değiştirmek için harcarsak, hiç kazanılmasa da yüzde 18’lik bir getirisi oluyor.”

YEŞİL MUTABAKAT...

Avrupa Yeşil Mutabakatı ile AB’nin 2050 yılına kadar sınırları içinde iklim nötrü hedeflediğini belirten Prof. Dr. Türe, “Avrupa Yeşil Mutabakatı yeşil deyince aklınıza ne gelirse onu anlatıyor” dedi. Yeşil üretimin 3 temel hedef ortaya koyduğunu da kaydeden Prof. Dr. Türe, “Emisyonları, atık suları ve kazaları en aza indirgemek, işlenmemiş ve yenilenemeyen enerji türlerinin kullanımını en aza indirgemek, yaşam döngüsü maliyetini en aza indirgemek. Bunu yeşil ürünler, yeşil süreçler, yeşil kullanım, yeşil kullanımın sonlandırılması yöntemleriyle yerine getireceğiz.

Ne gibi etkilerle karşılaşabiliriz, Yeşil Mutabakat nedeniyle. Birincisi ihracat kısıtlamalarıyla karşılaşmak mümkün. Piyasa baskısı oluşabilir. Firmalarda olumlu fırsatlar yaratabilir. Burada yatan temel felsefe dönüşümdür. Teknoloji, insanlar, kurumlarda dönüşüm hedefliyoruz.”

Türkiye’nin durumunun çok parlak olmadığını rakamlarla da ifade eden Prof. Dr. Türe, Yale Üniversitesi’nin Çevresel Performans Endeksi’nde 2016’da 99. sırada olan Türkiye’nin 2018’de 108. sıraya gerilediğini de söyledi.

Toplantının ikinci bölümünde ise, ÇEDFEM Mühendislik Genel Müdürü Hüsamettin Çoban, “Avrupa Yeşil Mutabakatı Sanayi Boyutu, Fırsatlar ve Tehditler” başlıklı sunumunu gerçekleştirdi.

Hüsamettin Çoban, bazı uygulamalarının 2021 Haziran ayında başlayacak Avrupa Yeşil Mutabakatının nasıl uygulanacağına ilişkin bazı bilinmezler olduğunu söyledi. Dünya Ticaret Örgütü açısından, Gümrük Birliği açısından uygulamaların nasıl olacağının belirsizliğini koruduğunu kaydeden Çoban, emisyon ticaretinin de çok önemli bir yer tutacağını belirtti. Çoban, Avrupa Yeşil Mutabakatı’nın salt bir çevre stratejisi olmadığını bunun yeni bir uluslararası ticaret ve iş bölümü getirdiğini belirtti.

Toplantı katılımcıların sorularıyla sona erdi.

banner9
Yorumlar (0)
12
kapalı
banner5
banner36
Namaz Vakti 04 Aralık 2024
İmsak 06:33
Güneş 08:03
Öğle 12:59
İkindi 15:24
Akşam 17:45
Yatsı 19:10
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 13 35
2. Fenerbahçe 13 32
3. Samsunspor 14 29
4. Eyüpspor 14 23
5. Beşiktaş 13 22
6. Göztepe 13 21
7. Başakşehir 13 19
8. Rizespor 13 19
9. Sivasspor 14 18
10. Konyaspor 14 18
11. Antalyaspor 13 17
12. Trabzonspor 13 15
13. Gaziantep FK 13 15
14. Kasımpasa 13 15
15. Alanyaspor 13 14
16. Kayserispor 13 12
17. Bodrumspor 14 11
18. Hatayspor 13 8
19. A.Demirspor 13 2
Takımlar O P
1. Kocaelispor 14 29
2. Bandırmaspor 14 28
3. Karagümrük 14 27
4. Erzurumspor 14 25
5. Igdir FK 14 22
6. Keçiörengücü 14 21
7. Boluspor 14 21
8. İstanbulspor 14 20
9. Ankaragücü 14 20
10. Ahlatçı Çorum FK 14 20
11. Ümraniye 14 19
12. Gençlerbirliği 14 19
13. Pendikspor 14 19
14. Esenler Erokspor 14 18
15. Şanlıurfaspor 14 18
16. Amed Sportif 14 18
17. Manisa FK 14 17
18. Sakaryaspor 14 17
19. Adanaspor 14 8
20. Yeni Malatyaspor 14 -3
Takımlar O P
1. Liverpool 13 34
2. Arsenal 13 25
3. Chelsea 13 25
4. Brighton 13 23
5. M.City 13 23
6. Nottingham Forest 13 22
7. Tottenham 13 20
8. Brentford 13 20
9. M. United 13 19
10. Fulham 13 19
11. Newcastle 13 19
12. Aston Villa 13 19
13. Bournemouth 13 18
14. West Ham United 14 15
15. Leicester City 14 13
16. Crystal Palace 14 12
17. Everton 13 11
18. Wolves 13 9
19. Ipswich Town 14 9
20. Southampton 13 5
Takımlar O P
1. Barcelona 16 37
2. Real Madrid 14 33
3. Atletico Madrid 15 32
4. Athletic Bilbao 15 26
5. Villarreal 14 26
6. Mallorca 16 24
7. Osasuna 15 23
8. Girona 15 22
9. Real Sociedad 15 21
10. Real Betis 15 20
11. Sevilla 15 19
12. Celta Vigo 15 18
13. Rayo Vallecano 14 16
14. Las Palmas 15 15
15. Leganes 15 15
16. Deportivo Alaves 15 14
17. Getafe 15 13
18. Espanyol 14 13
19. Valencia 13 10
20. Real Valladolid 15 9